2 min read

Leraar Nederlands zet plus- en minpunten ChatGPT op een rij

Leraar Nederlands zet plus- en minpunten ChatGPT op een rij

Ik berichtte vorige week over de stuip waarin sommige mensen schieten als het over ChatGPT gaat, de 'slimme' chatbot waarmee je tekstueel mee kunt chatten en die je bijvoorbeeld opdrachten kunt geven om ideeën te genereren en teksten te schrijven. Ze gaan bij een dienst die nog in de beta-fase verkeert op zoek naar de fouten en gebruiken die om het geheel met de grond gelijk te maken.

Wat een verademing is het afgewogen stuk dat leraar Nederlands Ben Salemans (eigenlijk ex-leraar Nederlands, hij zwaaide in september af) over de dienst schrijft. Hij geeft cijfers op tal van onderdelen en koppelt die aan een visie over wat het onderwijs al dan niet met ChatGPT in de klas kan of moet. Twee voorbeelden ...

Sterk punt

ChatGPT is een veelzijdige chatbot met zeker zeven krachtige, positieve eigenschappen. ChatGPT is, ten eerste, een uitstekende tekstschrijver, wat nuttig kan zijn bij vrijwel alle schoolvakken. Bijlagen B1 t/m B22 laten zien dat de chatbot goede teksten kan schrijven, zoals betogen over verschillende onderwerpen. Ook kan de chatbot teksten produceren die aan bepaalde richtlijnen moeten voldoen. Echter, om het maximale uit de chatbot te halen, is het belangrijk om deze te besturen met zorgvuldig geformuleerde vragen en opdrachten.
Rapportcijfer – eens een docent altijd een docent! – voor ChatGPT als tekstschrijver: 9.

Zwak punt

ChatGPT biedt soms op overtuigende toon onzinnige of foute informatie aan (zie weer Bijlagen C27-C30.) Van zo’n welbespraakt iemand als ChatGPT verwacht je niet dat hij onzin uitkraamt. In Bijlagen C41 t/m C46 geeft de ChatGPT bij de eenvoudige rekenopdracht “Hoeveel is: 6 x (7 – 2)” de incorrecte uitkomst 24, terwijl hij in zijn uitleg van de som de juiste uitkomst 30 geeft. Dat kan natuurlijk nooit kloppen. Zelfs Sam Altman, de directeur/ceo van OpenAI, het bedrijf dat de ChatGPT-software ontwikkelt, waarschuwt in RTL-techplatform Bright (4 januari 2023) dat de informatie die ChatGPT biedt niet te vertrouwen is: “(Het is) een vergissing om voor iets belangrijks op ChatGPT te vertrouwen. (…) ChatGPT is ongelooflijk beperkt, maar in sommige dingen goed genoeg om een misleidende indruk van grootsheid te wekken.”
Rapportcijfer voor de inhoudelijke betrouwbaarheid van de informatie die ChatGPT levert: 4.

Lees het hele verhaal, gebruik de sterke punten van ChatGPT en hou de minpunten in acht!

ChatGPT: de rapportcijfers
Middelbare scholieren en studenten zijn dolenthousiast over ChatGPT. Docenten en onderwijsexperts zijn wat terughoudender.